Diskuse : Co nám politici neřekli o radaru v ČR

V odkazech na konci článku chybí ty na téma radar nejzásadnější. Tak alespoň jeden za všechny, kde je tahle kauza velmi podrobně zdokumentována už od roku 2003: http://www.blisty.cz/list.rb?id=266

Kolko nezmyslov uz postovala vasa vlada v roznych mediach o "antiislamskom" radare, sa neda uz ani spocitat.
Neuverejnite tiez nejake z nich, ako hoaxy desatrocia?

mozna je to hoax, otazka je kdo to posoudi miru. Nase vlada nepoda zadne informace neb zjistila ze ty co podala, nemeli pozitivni ohlas. V kazdem pripade vitejte na prvni frontove linii

Jen jsem zvedav na "vyvazenou" kampan ohledne radaru...jestli tam budou pro i proti. Co tam bude si myslim je jasne uz dopredu..budou ho vychvalovat az do nebe aby se zavdecili amikum. Ten kdo je zvykly lezt do p****e, tak poleze at uz je cervene, nebo s hvezdickama...

4kodl
O vynětí z české jurisdikce bych až tak nepochyboval. Byl jsem na dovolené na Kypru, kde jsou od roku 1960 do skonání světa 3 vojenské anglické základny, kde platí anglické zákony, a i při projíždění základnou, pokud uděláš dopravní přestupek, je to vyšetřováno podle anglických zákonů a anglickými soudy (na této základně).

Jsem sám radioamatér a co se týče výkonu radaru, tak vyzářený výkon je pulsní výkon, MNO zveřejněnilo 4,5MW, a ten musíte vynásobit ziskem antény. A jsme v řádech GW. Jinak trošku se opomíjí parazitní laloky, jde o to, že každá anténa má nežádoucí boční paprsky, sice slabší, ale při těch výkonech to budou kilowatty...

Druhá otázka je napájení toho zařízení. Asi je jasný, že to bude zálohované. A radar má chtít 1,2MW a základna 4MW. Je možnost dát tam dízlagregáty - my na vojně měli ty čtyřkolový přívěsy o výkonu 60kW, dnes jsou určitě lepší... ale... potřebují nádrže nafty, vzduch, velký prostor, dělají rámus Přitom se ten reaktor docela nabízí... a používá. Totiž nic jinýho už není - tedy pokud amíci nemají něco super kapesního. Pochybuju že nám to řeknou. Základna bude tajná, a když budeme držet hubu, tak nám možná amíci odpustí ty víza...

Hezká slátanina. I když jsem proti umístění radaru na našem uzemí, tak některé nesmysly v tomto članku mě važně pobavily. K odrazu rádiových vln v ionosféře je nutné, aby vlna nepřesahovala kritický kmitočet vrstvy. Ten je maximálně 12 MHz (zimní období okolo poledne) pro ionosférickou vrstvu F2, což při pracovní frekvenci radaru 8 - 12 GHz znamená, že k žádnému odrazu od ionosféry dojít nemůže. Důkaz? V pásmu centrimentrových vln (3 - 30 GHz) se komunikuje s družicemi, což by při odrážení vln dost dobře nešlo :-) (viz. např. Antény a šíření rádiových vln od prof. Černohorského a doc. Nováčka). Další věc, která mě docela pobavila, byl vysílací výkon 1 GW. Docela by mě zajímalo, jak by šlo něco takového vůbec napájet. Prostě jde o další ukázku toho, jak si někdo v zaslepené touze dokázat svoji pravdu vyhledá pár technických pojmů a splácá je dohromady.

Tady je nejaka reakce
http://www.army.cz/scripts/detail.php?id=8835

Taky se mi dostal tento narudly pamflet do ruky. Kazdy kdo se o dane tema zajima alespon pozna s jakymi fakty pracuje levicacka luza. Tyto fakta se jmenuji LZI (viz. vyneti z ceske jurisdicke nebo atomovy reaktor coz jsou asi tak nejvetsi nesmysly). Prisla mi i odpoved od udajneho autora tohoto pamfletu p. Hudce, ze s timto nema nic spolecneho a plne se od nej distancuje. To, ze puvodni obsah je ze silne protiamerickych a socbolsevickych stranek zvedavec.org myslim hovori samo za sebe. S pozdravem K.

Když už jsme si vyslechli oslavnou píseň a další nekritické nadšení pro radar ze strany naší 1.ligy, myslím, že nezaškodí,když se prostý lid seznámí i s druhou stranou mince. Koneckonců v naší malé, hustě zalidněné zemi to není jen záležitost bezprostředního okolí radaru !

Také mi to přišlo.Neumím posoudit pravdivost tohoto "emailu",ale rozhodně nabízí řadu zajímavých otázek, které by měly být veřejně projednány a zodpovězeny. Minimálně bych tento "spam" bral jako podnětný. Zdravim